Forsøk på stemmefusk på valgprat.no

Vi følger tett med på hva som skjer på Valgprat.no. Når det i slutten av forrige uke begynte å ramle inn uvanlig mange stemmer ble vi ekstra oppmerksomme. En blogg i Valgprats univers – Konrads tenkesmie – noterte seg også at noe suspekt foregikk.

Jeg skal ikke spekulere videre i hvem prøver å oppnå hva her. At noen innlegg får mange stemmer og andre mange ned-stemmer kan bety så mangt:

• Noen ønsker å fremme sine egne innlegg
• Noen ønsker å sverte andres innlegg
• Noen ønsker å få det til å se ut til at noen fremmer og/eller sverter enkelte innlegg

Stemmene ble forsøkt fusket med over tre dager – søndag, mandag og tirsdag. Grunnet ferie har vi ikke kunnet ta tak i problemet så fort vi ønsket, men fusket er ryddet opp og fjernet fra Valgprat.no.

Hvordan kan man jukse med stemmene?

At det i det hele tatt er mulig å jukse med stemmene er kanskje i seg selv skuffende. Dette er et resultat av at vi har forsøkt å ha en så lav terskel som mulig for å bidra på Valgprat. Det betyr at vi ikke ønsket å kreve registrering og innlogging for å kunne avgi stemme. Når vi ikke har innlogging så vet vi i mindre grad hvem som gir stemmer, selvom vi sjekker så mange opplysninger som vi kan.

Stemmesystemet på Valgprat viste seg forrige helg å ha en svakhet som gjorde det mulig å stemme mer enn én gang på ett innlegg dersom man gikk inn for det. Dette har ikke vært et praktisk problem før nå.

Hva gjør vi?

På kort sikt har vi nå strammet inn stemmesystemet for å unngå videre misbruk. På lengre sikt kommer vi til å gjøre større endringer.

Ingen tommel ned

Om kort tid forsvinner “tommel ned”-muligheten, rett og slett fordi den gir lite verdi. Det er altfor lett å gi tommel ned til blogger som representerer partier man er uenig med uten å en gang lese innlegget. Denne typen misbruk har vi vært klar over hele tiden, men håpte at funksjonaliteten skulle bli brukt til genuin uenighet om hvorvidt noe var “bra” eller ikke. Når vi i tillegg ser at “mest kontroversielle”-listene heller ikke får mye trafikk (i prosent av total trafikk) vurderer vi det som at denne funksjonaliteten ikke er god nok til å videreføre.

Mer relevante stemmer

Ved å tilby Valgprat-bloggere stemmefunksjonaliteten til Valgprat som en knapp på egen blogg håper vi på å treffe flere som faktisk har lest innleggene, noe som bør føre til at stemmene gir et riktigere bilde av hva som er populært og ikke. Vi jobber med små badges ala Digg, Kudos.no osv, og håper at dere bloggere ser verdien i å bruke disse på innleggene deres.

Sterkere fokus på mer sammensatte kvalitetskriterier

Vi har i den siste tiden jobbet med mer omfattende mål på kvalitet for politiske blogger. Dette arbeidet vil snart gi resultater på valgprat.no, og når det gjør det vil stemmene bli en mindre viktig faktor enn idag. Stemmene (”tommel opp”) vil absolutt fortsatt være en del av helheten, og vi håper at dere vil fortsette å bruke funksjonaliteten flittig.

Hvordan få en populær blogg?

Fusk som dette vil kanskje gi kortvarig boost i trafikken til bloggen din, men det vil ikke i seg selv gjøre bloggen din mer populær. Vi ønsker at vår liste over populære blogger og -innlegg skal representere de aller beste bloggene som flest folk setter pris på. Vi gjør vår del ved å utarbeide nye relevansalgoritmer. Dere som blogger må gjøre deres del ved å skrive gode innlegg om relevante temaer, skape diskusjon, sette politiske saker på dagsordenen og bygge lenker. Les mer om hvordan du kan skrive en god blogg i Philips innlegg 9 ting du kan gjøre for å få flere lesere til din politiske blogg.

Ingen liker valgfusk – heller ikke vi her på valgprat.no

• Skrevet av Christian Fri, 31 Jul 2009 22:24:22 +0200.
• Abonnér på kommentarer. Legg igjen trackback fra din egen blogg